Skip to content

Elektrifisering av sokkelen

november 15, 2011

Som forventet viser det seg at regjeringens voldsomme ambisjoner om fangst og lagring av CO2 var et luftslott, først og fremst beregnet på å berolige engstelige velgere.

Neste beroligende utspill som ligger latent er «Elektrifisering av sokkelen»:

Som vi vet produserer oljeplattformene i Nordsjøen sin egen elektrisitet gjennom å brenne gass i sine egne kraftverk.

Dette med et minimum av kostnader i form av infrastruktur, bemanning, vedlikehold, osv.

Kanskje den mest effektive produksjon og utnyttelse av fossilt brensel på kloden.

Regjeringen har derfor bestemt seg for å «elektrifisere sokkelen», altså  å legge elektrisitetskabler fra vannkraftverk på fastlandet og ut til de ulike installasjonene i Nordsjøen, slik at gasskraftverkene på plattformene kan legges ned.

Dette vil koste utallige milliarder kroner ettersom nye kabler og forbindelser må strekkes til stadig nye installasjoner på stadig nye olje- og gassfelt.

Hvor mye CO2 som må produseres for å gjennomføre denne omleggingen og denne stadige utbyggingen etterhvert som stadig nye, og etterhvert stadig mindre oljeinstallasjoner skal driftes på norsk sokkel, er uvisst.

Den gassen som tidligere ble brent på plattformene med  utslipp av CO2 som resultat, vil i fremtiden bli sendt til Tyskland, hvor gassen brennes med minst like store utslipp av CO2 som resultat.

Altså:

Kostnad: xxx milliarder på utbygging av nye elektrisitetsnett. (med påfølgende utslipp av CO2).

Gevinst: Den gassen som ikke brennes på plattformene på Norsk sokkel,  brennes uansett i Tyskland.

Sum:

– Enorme kostnader. 

– Mer CO2.

From → Uncategorized

2 kommentarer
  1. Bebben permalink

    Jepp. Professor i samfunnsøkonomi Sigve Tjøtta:

    «Elektrifisering avsokkelen betyr at gass som skulle gått til å produserestrøm for å drive selve plattformene, i stedet transporteres til Europa. Der brukes gassen til å produsere strøm som transporteres tilbake, over fjord og fjell på Vestlandet, tilde samme plattformene.»

    Derfor trenger man de såkalte monstermastene, altså…. noen som sa molbo- eller symbolpolitikk? Hele poenget ser ut til å være at det ser bedre ut for Norges CO2-regnskap når gassen brennes i utlandet.

    Artikkel av Prof. Sigve Tjøtta i Samfunnsøkonomen, september 2010:

    • batheswithwhales permalink

      Ja. Flott artikkel av Tjøtta, Bebben.

      Takk for den.

      Som vi ser er det snakk om milliardinvesteringer for å pynte på et internregnskap for CO2, med eneste formål å pynte på landets internasjonale image, til skade for både natur og turistnæring.

      Vi er et land som heller bruker penger på klær enn mat.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: